--- title: "Juicebox vs Pin" description: "Compara Juicebox y Pin para el sourcing de candidatos con IA en 2026: precios, búsqueda, contacto multicanal, automatización y una tercera opción." url: "https://www.leonar.app/es/compare/juicebox-vs-pin/" lang: "es" alternates: en: "https://www.leonar.app/compare/juicebox-vs-pin/" fr: "https://www.leonar.app/fr/compare/juicebox-vs-pin/" de: "https://www.leonar.app/de/compare/juicebox-vs-pin/" image: "https://www.leonar.app/og/og-default.png" tokens: 4508 --- 1. [Inicio](https://www.leonar.app/es/) 2. [Comparar](https://www.leonar.app/es/compare/) 3. [Comparativas de herramientas de sourcing con IA](https://www.leonar.app/es/compare/ai-sourcing/) 4. Juicebox vs Pin: ¿qué herramienta de sourcing con IA gana en 2026? Última actualización: July 2026 # Juicebox vs Pin: ¿qué herramienta de sourcing con IA gana en 2026? Juicebox es la herramienta centrada en la búsqueda, basada en PeopleGPT, que da a los sourcers un control detallado de la búsqueda de candidatos con IA. Pin es el reclutador de IA de principio a fin que hace sourcing, ordena a los candidatos, contacta y concierta entrevistas por ti. Ambas usan más de 800 millones de perfiles, pero la diferencia real está entre control y automatización. Esta guía repasa precios, sourcing, contacto multicanal y en qué encaja cada herramienta. Juicebox VS Pin VS Leonar Alternativa nativa de IA De un vistazo ## Juicebox vs Pin vs Leonar ### Juicebox Búsqueda de talento con IA basada en PeopleGPT Precio de partida $119/licencia/mes ($99 con facturación anual) Ideal para Sourcers que quieren búsqueda con IA en lenguaje natural (PeopleGPT) con control detallado #### Lo que nos gusta - Búsqueda en lenguaje natural con PeopleGPT, que los sourcers con experiencia dirigen con precisión - Una base amplia de más de 800 millones de perfiles, reunidos a partir de más de 30 fuentes de datos - Precios publicados por licencia, con un plan gratuito para probar búsquedas antes de pagar - Talent insights y créditos de exportación para equipos que trabajan con hojas de cálculo y con su ATS - El complemento AI Agents puede hacer sourcing y preselección automáticos una vez configurado #### Dónde se queda corto - Los planes públicos se centran en el email; en las páginas públicas revisadas en julio de 2026 no figuraba el envío nativo por SMS ni por WhatsApp - Los AI Agents cuestan $199 extra por agente y mes, además del precio por licencia - Las integraciones con ATS y CRM están reservadas al plan Business a medida - La concertación de entrevistas integrada no aparecía en los planes públicos revisados en julio de 2026 - Es más un motor de sourcing que una plataforma de reclutamiento de principio a fin ### Pin El reclutador de IA de principio a fin que hace sourcing, contacta y concierta entrevistas Precio de partida Plan gratuito; Solo desde $99/licencia/mes con facturación anual Ideal para Reclutadores y fundadores que quieren un reclutador de IA de principio a fin que hace sourcing, contacta y concierta entrevistas #### Lo que nos gusta - Automatización de principio a fin que hace sourcing, ordena candidatos, contacta y concierta entrevistas en un solo flujo - Contacto multicanal nativo por email y SMS - Agentes de IA incluidos en todos los planes de pago, con concertación de entrevistas documentada públicamente - Plan gratuito y precio Solo de $99/usuario/mes con facturación anual - Cobertura de más de 850 millones de perfiles con clasificación de candidatos por encaje #### Dónde se queda corto - Su flujo centrado en la automatización ofrece menos control manual de la búsqueda que Juicebox - Los equipos que prefieren el control manual, filtro a filtro, tendrán que adaptarse a su flujo dirigido por agentes - La facturación mensual está disponible, pero los equivalentes anuales anunciados son un 25 % más bajos que el precio mensual - Los límites de búsquedas de contacto dependen del plan: 500, 1.000 o 2.000 créditos al mes - Las integraciones ATS premium y la documentación SOC 2 están en el plan Business, de gama superior ![Leonar recruiting platform interface](https://www.leonar.app/images/competitors/screenshots/leonar.webp) Alternativa nativa de IA ![Leonar logo](https://www.leonar.app/images/competitors/leonar-logo.svg) L ### Leonar 5/5 en G2 Desde 119 €/usuario/mes Equipos de reclutamiento proactivo y consultoras que necesitan sourcing, contacto multicanal y CRM en una sola plataforma - Professional: 159 €/usuario/mes, 139 € con compromiso de 12 meses facturado mensualmente o 119 € con pago anual por adelantado. - Contacto multicanal: pasos automatizados por email y WhatsApp, más recordatorios de LinkedIn y notas de voz de WhatsApp desde el escritorio - Base de sourcing con perfiles de varias fuentes profesionales, búsqueda con IA y variables de mensaje con IA para cada destinatario - Bandeja de entrada unificada para email, WhatsApp y SMS, con contexto de LinkedIn en la ficha, en el plan Professional [Ver los precios publicados](https://www.leonar.app/es/pricing/) Funcionalidades ## Juicebox vs Pin: Comparación de funcionalidades | Funcionalidades | Juicebox | Pin | | --- | --- | --- | | Precios y planes | | | | Plan gratuito disponible | | | | Precios publicados en la web | | | | Precio de entrada por licencia | $119/mes con facturación mensual ($99 anual) | $99/mes con facturación anual | | Agentes de IA incluidos en los planes de pago | | | | Opción de facturación mensual | | | | Sourcing y búsqueda | | | | Búsqueda en lenguaje natural o semántica | | | | Tamaño de la base de perfiles | 800M+ | 850M+ | | Filtros detallados y control de la búsqueda | | | | Puntuación y clasificación por encaje con IA | | | | La búsqueda se afina con tus comentarios | | | | Contacto con candidatos | | | | Secuencias de email | | | | Mensajería de LinkedIn | Tarea manual (según su web) | | | Contacto por SMS | No documentado públicamente (jul. 2026) | | | Contacto por WhatsApp | No documentado públicamente (jul. 2026) | No documentado públicamente (jul. 2026) | | Concertación de entrevistas integrada | No documentada públicamente (jul. 2026) | | | Automatización con IA y control | | | | Agente de sourcing con IA autónomo | | | | Contacto y preselección automáticos | | | | Pipeline de principio a fin (del sourcing a la entrevista) | No documentado públicamente (jul. 2026) | | | Control manual de cada búsqueda | | | | Agentes incluidos sin coste adicional | | | | Integraciones, datos y seguridad | | | | Integración con ATS / CRM | | | | Créditos de exportación de datos | | | | Servidor MCP público | No documentado públicamente (jul. 2026) | | | Documentación SOC 2 | | | | Búsquedas de contactos medidas con créditos | | | En resumen ## Cuándo elegir Juicebox, Pin o Leonar ### Elige Juicebox si... Elige Juicebox si tienes sourcers con experiencia que quieren manejar ellos mismos la búsqueda con IA, en lugar de ceder el proceso a un agente. Su motor PeopleGPT convierte descripciones en lenguaje natural en listas de candidatos precisas dentro de una base de más de 800 millones de perfiles. Los filtros detallados premian a quien sabe exactamente a quién busca. Es la mejor opción si tu contacto con candidatos ya se hace por email u otra herramienta, si valoras los créditos de exportación y los talent insights, y si prefieres añadir automatización con la opción AI Agents antes que pagar una plataforma completa de principio a fin que no vas a usar. ### Elige Pin si... Elige Pin si quieres delegar el trabajo repetitivo y dejar que un reclutador de IA gestione el pipeline de principio a fin. Pin busca candidatos, los ordena según su encaje, envía secuencias por email y SMS y programa entrevistas en tu calendario, todo en un mismo flujo. Encaja con fundadores y equipos pequeños que valoran la rapidez y la automatización más que el control directo de la búsqueda. El plan gratuito facilita probarlo, y el precio Solo anunciado de $99/usuario/mes está ligado a la facturación anual. La contrapartida es un control menos detallado, que los sourcers avanzados a veces echan de menos. ### Elige Leonar si... La elección entre Juicebox y Pin es, en realidad, una cuestión de control. Juicebox da a los sourcers con experiencia un motor de búsqueda potente y se aparta. Pin automatiza todo el proceso y te pide que confíes en él. Muchas consultoras quieren un punto intermedio: una IA que haga trabajo real, sin renunciar al control de a quién se contacta y cómo. Professional incluye ATS, CRM, AI Copilot, sourcing, secuencias multicanales, bandeja de entrada centralizada, créditos de enriquecimiento de contactos y acceso a la API y al MCP. Professional: 159 € por usuario y mes, 139 € con compromiso de 12 meses facturado mensualmente o 119 € con pago anual por adelantado. La implantación de IA a medida y el soporte se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios. [Ver los precios publicados](https://www.leonar.app/es/pricing/) [Diseñado para consultoras de selección](https://www.leonar.app/es/for-agencies/) Tercera opción ## Dónde encaja Leonar entre el enfoque centrado en la búsqueda y la automatización total La elección entre Juicebox y Pin es, en realidad, una cuestión de control. Juicebox da a los sourcers con experiencia un motor de búsqueda potente y se aparta. Pin automatiza todo el proceso y te pide que confíes en él. Muchas consultoras quieren un punto intermedio: una IA que haga trabajo real, sin renunciar al control de a quién se contacta y cómo. Professional incluye ATS, CRM, AI Copilot, sourcing, secuencias multicanales, bandeja de entrada centralizada, créditos de enriquecimiento de contactos y acceso a la API y al MCP. Professional: 159 € por usuario y mes, 139 € con compromiso de 12 meses facturado mensualmente o 119 € con pago anual por adelantado. La implantación de IA a medida y el soporte se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios. Esa profundidad en el contacto es la verdadera diferencia. Las páginas públicas de los proveedores revisadas en julio de 2026 no mencionaban WhatsApp ni los mensajes de voz desde el escritorio para ninguno de los dos productos. Con Leonar, los reclutadores pueden grabar notas de voz de WhatsApp desde la bandeja de entrada del escritorio. Leonar también incluye un servidor MCP nativo para trabajar con los datos de reclutamiento desde asistentes de IA compatibles. ### Lo que diferencia a Leonar - Professional: 159 €/usuario/mes, 139 € con compromiso de 12 meses facturado mensualmente o 119 € con pago anual por adelantado. - Contacto multicanal: pasos automatizados por email y WhatsApp, más recordatorios de LinkedIn y notas de voz de WhatsApp desde el escritorio - Base de sourcing con perfiles de varias fuentes profesionales, búsqueda con IA y variables de mensaje con IA para cada destinatario - Bandeja de entrada unificada para email, WhatsApp y SMS, con contexto de LinkedIn en la ficha, en el plan Professional - Servidor MCP nativo para que Claude, Copilot o cualquier cliente MCP lea y escriba en tu espacio de trabajo - Los créditos pagan tanto las búsquedas de datos como la IA [Ver los precios publicados](https://www.leonar.app/es/pricing/) [Diseñado para consultoras de selección](https://www.leonar.app/es/for-agencies/) FAQ ## Preguntas frecuentes ### ¿Es mejor Juicebox o Pin para el sourcing de candidatos con IA? Depende de cuánto control quieras. Juicebox se centra en la búsqueda: su motor PeopleGPT convierte descripciones en lenguaje natural en listas de candidatos y permite a los sourcers con experiencia afinar cada búsqueda a mano. Pin se centra en la automatización: hace sourcing, ordena por encaje, gestiona el contacto con candidatos y concierta entrevistas con mucha menos intervención manual. Los sourcers a los que les gusta dirigir sus propias búsquedas suelen preferir Juicebox, mientras que los equipos pequeños que quieren que la herramienta lleve el pipeline se inclinan por Pin. Ambas se nutren de unos 800 millones de perfiles, así que la diferencia está en la filosofía de trabajo, no en los datos. ### ¿Cuánto cuestan Juicebox y Pin en 2026? Juicebox empieza en $119/licencia/mes con facturación mensual, o en $99/licencia/mes con facturación anual, con un plan gratuito y un complemento Juicebox Agents de $199 por agente y mes. Pin ofrece facturación mensual o anual con un descuento anual del 25 %. Sus equivalentes anuales publicados son $99/usuario/mes para Solo, $135/usuario/mes para Professional y $225/usuario/mes para Business; los precios mensuales publicados son $179 para Professional y $299 para Business. Estos precios se comprobaron en las páginas del proveedor enlazadas en julio de 2026. Consulta ambas páginas antes de calcular el total de tu equipo. ### ¿Admiten Juicebox y Pin el contacto multicanal? Solo en parte. Juicebox anuncia públicamente el contacto por email, y sus planes públicos revisados no mencionaban el envío nativo por SMS ni por WhatsApp en julio de 2026. Pin anuncia secuencias por email y SMS, además de la programación de entrevistas, y sus páginas públicas revisadas no mencionaban WhatsApp ni los mensajes de voz desde el escritorio en julio de 2026. Los equipos que dependen de esos canales suelen añadir una plataforma de contacto específica o valorar Leonar, que combina pasos de email y WhatsApp con recordatorios de LinkedIn y permite grabar notas de voz de WhatsApp desde la bandeja de entrada del escritorio. ### ¿Pueden Juicebox o Pin automatizar todo el proceso de reclutamiento? Pin está diseñado para gestionar en un solo flujo automatizado el sourcing, la clasificación por encaje, el contacto multicanal y la concertación de entrevistas. Juicebox se centra en la búsqueda, mientras que su complemento de pago Juicebox Agents puede hacer sourcing y preselección automáticos. La concertación de entrevistas no aparecía en los planes públicos de Juicebox revisados en julio de 2026. Si el objetivo es la automatización de principio a fin, Pin documenta públicamente más etapas del proceso, mientras que Juicebox da a los sourcers más control práctico sobre la búsqueda. ### ¿Cuál es la mejor alternativa a Juicebox y Pin? Leonar Professional cuesta 159 € por usuario y mes, IVA no incluido; 139 € con un compromiso de 12 meses facturado mensualmente, o 119 € con pago anual por adelantado. Incluye AI Copilot, sourcing y matching, secuencias multicanales, bandeja de entrada centralizada, créditos de enriquecimiento de contactos y acceso a la API y al MCP. La implantación de procesos con IA y el acompañamiento a medida se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios. ## Fuentes de los proveedores Información de los proveedores verificada en July 2026. Las funcionalidades que no aparecen en estas fuentes públicas se indican como no documentadas públicamente. - [Precios y funciones de los planes de Juicebox](https://juicebox.ai/pricing) - [Documentación de Juicebox sobre tareas de LinkedIn](https://juicebox.ai/blog/linkedin-tasks-and-new-search-filters) - [Documentación de Juicebox sobre datos de perfiles](https://trust.juicebox.ai/) - [Precios y funciones de los planes de Pin](https://www.pin.com/pricing/) - [Documentación de sourcing con IA de Pin](https://www.pin.com/features/ai-sourcing/) - [Documentación del MCP de Pin](https://www.pin.com/mcp/) - [Sobre Pin](https://www.pin.com/about/) ## Compara Leonar con otras plataformas [Comparación detallada ### Leonar vs Gem: dos plataformas de selección todo en uno, una comparativa honesta Leonar y Gem se parecen mucho sobre el papel: los dos reúnen ATS, CRM, sourcing con IA y contacto multicanal, publican precios por usuario en rangos parecidos y ofrecen una prueba gratuita de 7 días. Así que la decisión no va de precio, sino de encaje. Leonar apuesta por la profundidad de los canales, la colaboración con tus clientes y una IA abierta y extensible, pensadas para consultoras y equipos en crecimiento. Gem apuesta por una analítica madura, la planificación de entrevistas y su alcance en grandes empresas. Aquí tienes la comparativa honesta, punto por punto, y cuándo conviene elegir cada una. ](https://www.leonar.app/es/compare/leonar-vs-gem/)[Comparación detallada ### Recruiterflow vs Leonar: ¿qué plataforma de reclutamiento gana en 2026? Recruiterflow está pensado para agencias que dependen de las ofertas de empleo y las candidaturas entrantes, con una gran distribución en portales de empleo y una gestión de pipeline. Leonar está pensado para agencias que buscan talento de forma proactiva e interactúan con los candidatos mediante contacto directo, con una base de perfiles de más de 30 fuentes profesionales integrada y secuencias multicanal nativas. Así se comparan. ](https://www.leonar.app/es/compare/recruiterflow-vs-leonar/)[ ### HireEZ vs Juicebox HireEZ es el espacio de trabajo de sourcing de nivel enterprise: más de 1.000 millones de perfiles, más de 40 integraciones nativas con ATS, contacto multicanal y preselección con IA, con precios que, en su mayoría, se dan bajo presupuesto. Juicebox es la herramienta centrada en la búsqueda, basada en PeopleGPT, con precios por licencia publicados y un plan gratuito para probarla. La decisión real está entre la amplitud enterprise y una búsqueda asequible y transparente. Esta guía compara precios, sourcing, contacto y en qué casos encaja cada herramienta. ](https://www.leonar.app/es/compare/hireez-vs-juicebox/)[ ### Recruit CRM vs Bullhorn Recruit CRM es el ATS y CRM todo en uno, moderno y de gama media, con precios publicados y una interfaz clara. Bullhorn es el veterano de las grandes empresas, con módulos VMS y Pay & Bill, y un marketplace de más de 150 integraciones. Ambos atienden a consultoras de selección, pero la contrapartida es real: facilidad y precio por un lado, escala y cumplimiento normativo por el otro. Esta guía explica dónde destaca cada herramienta y en qué se queda corta. ](https://www.leonar.app/es/compare/recruit-crm-vs-bullhorn/) ## Simplifica tu reclutamiento con IA y automatización Únete a los más de 400 equipos de reclutamiento que ya usan Leonar para hacer sourcing, contactar y contratar más rápido. Prueba gratuita de 7 días con acceso completo Prueba gratuita de 7 días Acceso a todas las funcionalidades Cancela cuando quieras Methodology: features verified as of the date shown. Compliance depends on the third-party contract and current provider rules.