---
title: "Bullhorn vs Loxo (2026)"
description: "Comparaison Bullhorn et Loxo pour les agences de recrutement. Fonctionnalités, tarifs, IA, intégration LinkedIn et alternative moderne."
url: "https://www.leonar.app/fr/compare/bullhorn-vs-loxo/"
lang: "fr"
alternates:
  en: "https://www.leonar.app/compare/bullhorn-vs-loxo/"
  de: "https://www.leonar.app/de/compare/bullhorn-vs-loxo/"
image: "https://www.leonar.app/og/og-default.png"
tokens: 2735
---

1.  [Accueil](https://www.leonar.app/fr/)
2.  [Comparer](https://www.leonar.app/fr/compare/)
3.  [Comparaisons ATS et CRM](https://www.leonar.app/fr/compare/ats-crm/)
4.  Bullhorn vs Loxo : Quel ATS pour votre agence de recrutement en 2026 ?

Dernière mise à jour: avril 2026

# Bullhorn vs Loxo : Quel ATS pour votre agence de recrutement en 2026 ?

Bullhorn est le leader historique avec des modules VMS et Pay & Bill pour les grands cabinets de staffing. Loxo est le challenger avec une base de 1,2 milliard de profils et des agents IA. Ce guide compare leurs forces et faiblesses pour vous aider à choisir.

Bullhorn VS Loxo VS Leonar Alternative IA-native

En un coup d'œil

## Bullhorn vs Loxo vs Leonar

![Bullhorn product interface](https://www.leonar.app/images/competitors/screenshots/bullhorn.png)

![Bullhorn logo](https://www.leonar.app/images/competitors/bullhorn-logo.svg)

### Bullhorn

Legacy enterprise ATS and CRM for staffing agencies

Prix de départ

~$99/user/mo (custom quote required)

Idéal pour

Large enterprise staffing firms with VMS and Pay & Bill needs

#### Ce que nous aimons

-   Modules VMS et Pay & Bill de référence pour le staffing
-   Marketplace de plus de 150 intégrations
-   Éprouvé à grande échelle par des milliers de cabinets
-   Reporting avancé pour les grandes équipes
-   Écosystème de partenaires et consultants dédiés

#### Points à améliorer

-   Tarifs opaques avec des hausses de 15-20 % au renouvellement
-   Interface vieillissante comparée aux outils modernes
-   L'IA nécessite des modules payants supplémentaires
-   Pas d'intégration LinkedIn Recruiter significative
-   Déploiement long (souvent 3 à 6 mois)

![Loxo product interface](https://www.leonar.app/images/competitors/screenshots/loxo.png)

![Loxo logo](https://www.leonar.app/images/competitors/loxo-logo.svg)

### Loxo

The #1 Talent Intelligence Platform

Prix de départ

$169/user/mo

Idéal pour

Recruiting agencies wanting an all-in-one talent intelligence platform

#### Ce que nous aimons

-   Base propriétaire de 1,2 milliard de profils professionnels
-   Offre gratuite pour tester la plateforme
-   Agents de sourcing IA intégrés
-   Interface moderne avec onboarding rapide
-   Séquences email et SMS incluses

#### Points à améliorer

-   Tarif Professional caché derrière un formulaire de contact
-   IA et base complète réservées au tier Professional
-   Pas de canal WhatsApp
-   Aucune fonctionnalité VMS ou Pay & Bill
-   Marketplace d'intégrations plus limitée

![Leonar recruiting platform interface](https://www.leonar.app/images/competitors/screenshots/leonar.webp)

Alternative IA-native

![Leonar logo](https://www.leonar.app/images/competitors/leonar-logo.svg)

L

### Leonar

5/5 sur G2 A partir de 79 €/mois

Outbound recruiting teams and agencies needing sourcing + outreach + CRM in one platform

-   Tarifs publiés et transparents : 119 $/utilisateur/mois (Starter) et 199 $/utilisateur/mois (Professional)
-   Architecture nativement IA : agents qui sourcent, séquencent et mettent à jour votre CRM
-   Intégration LinkedIn Recruiter approfondie : import en masse, classement IA sur les résultats live
-   Outreach multicanal incluant WhatsApp, LinkedIn, email et SMS

[Voir les tarifs](https://www.leonar.app/fr/pricing/)

Fonctionnalités

## Bullhorn vs Loxo: Feature comparison

| Fonctionnalités | Bullhorn | Loxo |
| --- | --- | --- |
| Tarifs et transparence |  |  |
| Tarifs publiés sur le site |  |  |
| Offre gratuite disponible |  |  |
| Sans engagement longue durée |  |  |
| Conditions de renouvellement transparentes |  |  |
| Toutes les fonctionnalités incluses dans le prix de base |  |  |
| Capacités IA |  |  |
| Matching candidat par IA |  |  |
| Agents de sourcing IA |  |  |
| Parsing de CV par IA |  |  |
| Rédaction d'emails par IA |  |  |
| IA disponible sur l'offre de base |  |  |
| Intégration LinkedIn Recruiter |  |  |
| Extension Chrome pour capturer des profils |  |  |
| Import en masse depuis les projets Recruiter |  |  |
| Synchronisation bidirectionnelle avec Recruiter |  |  |
| Classement IA sur les résultats de recherche Recruiter |  |  |
| Import de recherche Sales Navigator |  |  |
| Personnalisation et workflows |  |  |
| Champs personnalisés sur contacts et entreprises |  |  |
| Étapes de pipeline personnalisables |  |  |
| Intégrations VMS (Fieldglass, Beeline) |  |  |
| Module Pay & Bill |  |  |
| Portail client pour les hiring managers |  |  |
| UX et onboarding |  |  |
| Interface moderne et intuitive |  |  |
| Onboarding en autonomie (sans consultant) |  |  |
| Application mobile |  |  |
| Onboarding en moins de 2 semaines |  |  |
| Tableaux Kanban en glisser-déposer |  |  |
| Outreach multicanal |  |  |
| Séquences email |  |  |
| Automatisation des messages LinkedIn |  |  |
| Outreach WhatsApp |  |  |
| Outreach SMS |  |  |
| Boîte de réception unifiée |  |  |

En résumé

## Bullhorn, Loxo ou Leonar : comment choisir

### Choisissez Bullhorn si...

Choisissez Bullhorn si vous gérez un grand cabinet de staffing (50+ recruteurs) qui dépend d'intégrations VMS comme Fieldglass ou Beeline, ou si vous avez besoin d'un module Pay & Bill intégré à votre ATS.

### Choisissez Loxo si...

Choisissez Loxo si vous êtes une agence de taille petite à moyenne (moins de 30 recruteurs) qui valorise le sourcing IA et souhaite accéder à une immense base de candidats sans acheter un outil séparé.

### Choisissez Leonar si...

Bullhorn offre l'infrastructure enterprise mais vous enferme dans des contrats opaques. Loxo offre l'IA et une grande base mais réserve les meilleures fonctionnalités derrière un tarif caché.

Leonar est un ATS et CRM nativement IA, conçu pour les équipes de recrutement outbound. Chaque fonctionnalité IA, la base de 870M+ profils, l'outreach multicanal (y compris WhatsApp) et l'intégration LinkedIn Recruiter sont disponibles à un tarif publié et transparent.

[Voir les tarifs](https://www.leonar.app/fr/pricing/) [Concu pour les cabinets](https://www.leonar.app/fr/for-agencies/)

Troisieme option

## Pourquoi les agences modernes choisissent une troisième option

Bullhorn offre l'infrastructure enterprise mais vous enferme dans des contrats opaques. Loxo offre l'IA et une grande base mais réserve les meilleures fonctionnalités derrière un tarif caché.

Leonar est un ATS et CRM nativement IA, conçu pour les équipes de recrutement outbound. Chaque fonctionnalité IA, la base de 870M+ profils, l'outreach multicanal (y compris WhatsApp) et l'intégration LinkedIn Recruiter sont disponibles à un tarif publié et transparent.

### Ce qui distingue Leonar

-   Tarifs publiés et transparents : 119 $/utilisateur/mois (Starter) et 199 $/utilisateur/mois (Professional)
-   Architecture nativement IA : agents qui sourcent, séquencent et mettent à jour votre CRM
-   Intégration LinkedIn Recruiter approfondie : import en masse, classement IA sur les résultats live
-   Outreach multicanal incluant WhatsApp, LinkedIn, email et SMS
-   Messages vocaux LinkedIn enregistrables depuis le bureau et automatisables en étape de séquence, avec des variables IA générées par destinataire au moment de l'envoi
-   Onboarding en quelques jours avec une interface pensée pour les recruteurs

[Voir les tarifs](https://www.leonar.app/fr/pricing/) [Concu pour les cabinets](https://www.leonar.app/fr/for-agencies/)

FAQ

## Questions fréquentes

### Bullhorn ou Loxo, lequel est mieux pour une petite agence ?

Pour les agences de moins de 20 recruteurs, Loxo est généralement plus adapté. Bullhorn est conçu pour les grandes opérations de staffing avec un déploiement plus long et un coût total plus élevé.

### Bullhorn propose-t-il des fonctionnalités IA comparables à Loxo ?

Pas nativement. Bullhorn propose l'IA via des modules payants comme Bullhorn Automation et Copilot, tandis que Loxo intègre le sourcing IA directement dans son tier Professional.

### Peut-on migrer ses données de Bullhorn vers Loxo ?

Les deux plateformes supportent l'import via CSV et l'accès API sur les tiers supérieurs. Comptez 2 à 6 semaines selon le volume de données.

### Comment Bullhorn et Loxo se comparent-ils sur l'intégration LinkedIn Recruiter ?

Aucun des deux n'offre une intégration LinkedIn Recruiter bidirectionnelle complète. Bullhorn a des capacités basiques et Loxo une extension Chrome, mais ni l'un ni l'autre n'importe en masse les projets Recruiter.

### Quel est le vrai coût de Bullhorn vs Loxo par recruteur ?

Bullhorn ne publie pas ses tarifs, mais les agences rapportent 99-150 $/utilisateur/mois de base, avec des surcoûts pour les modules complémentaires. Loxo a une offre gratuite, mais le tier Professional est aussi caché derrière un formulaire, avec des tarifs rapportés autour de 169+ $/utilisateur/mois.

## Comparer Leonar aux autres acteurs

[Duel detaille

### Leonar vs Bullhorn : recrutement AI-native ou stack staffing historique ?

Bullhorn a été conçu en 1999 pour des workflows de recrutement manuels. Leonar a été conçu AI-native dès le premier jour. Voici le face-à-face honnête sur les tarifs, la profondeur de l'IA, l'intégration LinkedIn Recruiter et l'onboarding que votre équipe vit réellement.

](https://www.leonar.app/fr/compare/leonar-vs-bullhorn/)[Duel detaille

### Loxo vs Leonar : quelle plateforme de recrutement choisir ?

Les deux plateformes combinent ATS, CRM et sourcing. Loxo se distingue par sa base de données de 1,2 milliard de profils, tandis que Leonar offre un outreach multicanal plus puissant et des tarifs plus accessibles. Voici comment elles se comparent fonctionnalité par fonctionnalité.

](https://www.leonar.app/fr/compare/loxo-vs-leonar/)[

### Bullhorn vs Recruiterflow

Bullhorn est l'acteur historique de l'enterprise avec ses modules VMS, Pay & Bill et sa marketplace de plus de 150 intégrations. Recruiterflow est le séquenceur moderne du mid-market avec ses cadences email et LinkedIn approfondies et ses tarifs publiés. Les deux servent les agences, mais l'arbitrage est réel : échelle et conformité d'un côté, UX et outbound de l'autre. Ce guide détaille les forces et faiblesses de chaque plateforme.

](https://www.leonar.app/fr/compare/bullhorn-vs-recruiterflow/)[

### Loxo vs Recruiterflow

Loxo est la base de sourcing IA avec 1,2 milliard de profils intégrés à l'ATS. Recruiterflow est l'ATS axé séquences avec des cadences email et LinkedIn approfondies. Les deux servent les agences, mais résolvent deux extrémités différentes du funnel : Loxo aide à trouver les candidats, Recruiterflow à les engager. Choisir entre les deux revient à identifier où se situe votre goulot. Ce guide en fait le détail.

](https://www.leonar.app/fr/compare/loxo-vs-recruiterflow/)

## Simplifiez votre recrutement avec l'IA et l'automatisation

Rejoignez les 400+ équipes qui utilisent déjà Leonar pour sourcer, engager et recruter plus vite.

Essai gratuit 7 jours, accès complet

Essai gratuit 7 jours Accès complet Résiliable à tout moment