Skip to main content
Audit gratuit en 3 min : quelle est la maturité tech de votre cabinet ? Lancer l'audit
Dernière mise à jour: avril 2026

Recruit CRM vs Bullhorn : quel ATS pour votre agence en 2026 ?

Recruit CRM est l'ATS tout-en-un moderne avec des tarifs publiés et une interface claire. Bullhorn est l'acteur historique de l'enterprise, avec ses modules VMS, Pay & Bill et sa marketplace de plus de 150 intégrations. Les deux servent les agences de recrutement, mais l'arbitrage est réel : simplicité et tarif d'un côté, échelle et conformité de l'autre. Ce guide détaille les forces et faiblesses de chaque plateforme.

Recruit CRM VS Bullhorn VS Leonar Alternative IA native
En un coup d'œil

Recruit CRM vs Bullhorn vs Leonar

Recruit CRM

L'ATS + CRM le mieux noté pour les agences de recrutement

Prix de départ

Localized Pro price

Idéal pour

Petites et moyennes agences de recrutement et cabinets de chasse de têtes

Ce que nous aimons

  • Offres Pro, Business et Enterprise publiées avec tarifs localisés
  • Interface moderne adoptée en quelques jours, pas en mois
  • Portail client solide pour les hiring managers (partage de shortlist, retours)
  • Séquences email, SMS et WhatsApp intégrées sur les offres supérieures
  • Support client réputé avec un temps de réponse médian sous 2 heures

Points à améliorer

  • Marketplace d'intégrations plus restreinte (environ 30 vs 150+ chez Bullhorn)
  • Aucune capacité VMS ou Pay & Bill pour les agences orientées intérim
  • L'IA reste limitée au parsing et au matching, sans agents autonomes
  • Reporting moins profond que les attentes enterprise
  • Moins éprouvé à très grande échelle (plus de 200 recruteurs)
Bullhorn product interface
Bullhorn logo

Bullhorn

ATS et CRM historique pour le staffing enterprise

Prix de départ

~99 $/utilisateur/mois (devis sur demande)

Idéal pour

Grands cabinets de staffing avec besoins VMS et Pay & Bill

Ce que nous aimons

  • Modules VMS et Pay & Bill de référence pour le staffing
  • Marketplace de plus de 150 intégrations (job boards, vérifications, onboarding)
  • Éprouvé à grande échelle dans des milliers de cabinets enterprise
  • Reporting et conformité poussés pour les secteurs régulés
  • Écosystème de partenaires et consultants d'implémentation

Points à améliorer

  • Tarifs opaques avec des hausses annuelles de 15 à 20 % au renouvellement
  • Interface vieillissante face aux outils modernes
  • L'IA passe par des modules payants (Bullhorn Automation, Textkernel, Copilot)
  • Capture de sourcing limitée à la consultation de profil
  • Cycles de déploiement longs, souvent 3 à 6 mois
Leonar recruiting platform interface
Alternative IA native
Leonar logo
L

Leonar

5/5 sur G2 À partir de 119 $/utilisateur/mois

Équipes de recrutement outbound et cabinets qui veulent réunir sourcing, outreach et CRM

  • Tarifs publiés et transparents : 99 €/utilisateur/mois (Starter) et 159 €/utilisateur/mois (Professional), sans modules cachés
  • Architecture nativement IA : revue des fiches sélectionnées, préparation des tâches et mises à jour du CRM après validation, au-delà de la simple génération de texte
  • Workflow de sourcing : organiser les fiches sélectionnées, revoir le classement IA et garder les prochaines actions visibles
  • Workflows avec étapes email, WhatsApp et SMS automatisables, plus des tâches LinkedIn organisées depuis une boîte unifiée
Fonctionnalités

Recruit CRM vs Bullhorn: Comparaison des fonctionnalités

Fonctionnalités Recruit CRM Bullhorn
Tarifs et transparence
Tarifs publiés sur le site
Essai gratuit disponible
Sans engagement long terme
Conditions de renouvellement transparentes
Toutes les fonctionnalités clés dans le prix de base
Capacités IA
Matching candidat par IA
Parsing de CV par IA
Rédaction d'emails par IA
Agents de sourcing IA
IA incluse dans l'offre de base
Personnalisation et workflows
Extension Chrome pour capturer des profils
Champs personnalisés sur contacts et entreprises
Étapes de pipeline personnalisables
Intégrations VMS (Fieldglass, Beeline)
Module Pay & Bill
Portail client pour les hiring managers
UX et onboarding
Interface moderne et intuitive
Onboarding en autonomie (sans consultant)
Application mobile
Onboarding en moins de 2 semaines
Tableaux Kanban en glisser-déposer
Outreach multicanal
Séquences email
Préparation des tâches de messagerie LinkedIn
Outreach WhatsApp
Outreach SMS
Boîte de réception unifiée
En résumé

Quand choisir Recruit CRM, Bullhorn ou Leonar

Choisissez Recruit CRM si...

Choisissez Recruit CRM si vous gérez une agence petite à moyenne (moins de 50 recruteurs) qui place principalement en direct-hire et veut une UX moderne sans projet d'implémentation. Les tarifs publiés, l'onboarding rapide et l'équilibre ATS plus CRM en font un choix par défaut sensé pour les cabinets en croissance qui ont dépassé le tableur sans vouloir la complexité enterprise. C'est également pertinent si votre équipe valorise les outils collaboratifs côté client comme le portail hiring manager, et si vous pouvez vous passer des workflows VMS ou Pay & Bill.

Choisissez Bullhorn si...

Choisissez Bullhorn si vous gérez un grand cabinet de staffing dépendant de placements en intérim ou en contrat, qui a besoin d'intégrations VMS comme Fieldglass ou Beeline, ou d'un module Pay & Bill au sein de l'ATS. Bullhorn reste aussi le choix sûr pour les enterprises qui exigent un écosystème de partenaires mature, un reporting de conformité approfondi, et qui acceptent un projet de 3 à 6 mois pour le déploiement. Si votre volume de placements est élevé et vos process couplés à des systèmes enterprise existants, Bullhorn reste la référence du secteur malgré son coût total plus élevé.

Choisissez Leonar si...

Le débat Recruit CRM vs Bullhorn se résume souvent à un arbitrage : UX moderne et tarif clair d'un côté, échelle enterprise et intégrations de l'autre. De plus en plus d'agences refusent cet arbitrage. Elles veulent les deux, avec en plus une IA qui produit du travail réel.

Leonar est un ATS et CRM nativement IA, conçu pour les équipes de recrutement outbound. Les tarifs sont publiés : 99 €/utilisateur/mois Starter et 159 €/utilisateur/mois Professional. La base de 870M+ profils, l'outreach multicanal incluant WhatsApp et l'extension Chrome pour le sourcing sont inclus au prix affiché, sans modules en supplément ni appel commercial.

Troisième option

Pourquoi les agences modernes choisissent une troisième option

Le débat Recruit CRM vs Bullhorn se résume souvent à un arbitrage : UX moderne et tarif clair d'un côté, échelle enterprise et intégrations de l'autre. De plus en plus d'agences refusent cet arbitrage. Elles veulent les deux, avec en plus une IA qui produit du travail réel.

Leonar est un ATS et CRM nativement IA, conçu pour les équipes de recrutement outbound. Les tarifs sont publiés : 99 €/utilisateur/mois Starter et 159 €/utilisateur/mois Professional. La base de 870M+ profils, l'outreach multicanal incluant WhatsApp et l'extension Chrome pour le sourcing sont inclus au prix affiché, sans modules en supplément ni appel commercial.

La différence d'architecture compte. Leonar organise les fiches de sourcing que votre équipe sélectionne, y applique la revue de classement IA et garde les prochaines actions visibles au même endroit. Recruit CRM a une extension Chrome mais pas d'organisation des fiches sélectionnées. Bullhorn n'offre qu'une consultation de profil basique. Pour les agences qui produisent des shortlists chaque semaine, cet écart fait la différence entre des heures et des minutes par shortlist.

Ce qui distingue Leonar

  • Tarifs publiés et transparents : 99 €/utilisateur/mois (Starter) et 159 €/utilisateur/mois (Professional), sans modules cachés
  • Architecture nativement IA : revue des fiches sélectionnées, préparation des tâches et mises à jour du CRM après validation, au-delà de la simple génération de texte
  • Workflow de sourcing : organiser les fiches sélectionnées, revoir le classement IA et garder les prochaines actions visibles
  • Workflows avec étapes email, WhatsApp et SMS automatisables, plus des tâches LinkedIn organisées depuis une boîte unifiée
  • Notes vocales WhatsApp que vous enregistrez depuis la boîte de réception desktop, plus des variables de message IA générées par destinataire au moment de l'envoi
  • Onboarding en quelques jours avec une interface pensée pour les recruteurs
FAQ

Questions fréquentes

Recruit CRM ou Bullhorn pour une petite agence de recrutement ?

Pour les agences de moins de 30 recruteurs, Recruit CRM est généralement plus adapté. Bullhorn est conçu pour le staffing enterprise avec des déploiements longs, des contrats sur mesure et un coût total plus élevé. Recruit CRM affiche Pro, Business et Enterprise avec des tarifs localisés, propose un onboarding rapide et une interface moderne que les recruteurs adoptent sans consultant. L'exception : si votre petite agence place principalement en intérim ou en contrat avec des systèmes VMS comme Fieldglass, Bullhorn reste parfois nécessaire malgré la complexité et le délai de déploiement.

Recruit CRM propose-t-il une IA comparable à celle de Bullhorn ?

Les deux plateformes proposent l'IA en surcouche plutôt qu'en architecture native. Recruit CRM inclut le parsing de CV par IA et un matching basique dans ses plans principaux, avec des assistants IA pour la rédaction d'emails sur les offres supérieures. Bullhorn propose l'IA via des modules payants comme Bullhorn Automation, Textkernel et Copilot, qui sont des produits séparés. Aucun des deux ne propose aujourd'hui d'agents de sourcing autonomes ni de mises à jour CRM pilotées par IA. C'est pour cela que certaines agences évaluent des alternatives nativement IA qui livrent ces capacités dans le tier de base.

Peut-on migrer ses données entre Bullhorn et Recruit CRM ?

Oui. Les deux plateformes supportent l'import par CSV et disposent d'un accès API sur les tiers supérieurs, donc la migration est techniquement faisable dans les deux sens. En pratique, les agences qui passent de Bullhorn à Recruit CRM rapportent un projet de 4 à 8 semaines couvrant les candidats, les missions, les placements, les notes et les champs personnalisés. La migration en sens inverse suit un calendrier similaire. De nombreux cabinets font tourner les deux plateformes en parallèle pendant le premier mois pour éviter toute interruption sur les placements actifs.

Comment Recruit CRM et Bullhorn se comparent-ils pour faire entrer les profils candidats dans l'ATS ?

Les deux produits diffèrent surtout par la manière dont les fiches de sourcing arrivent dans l'ATS. Recruit CRM offre une extension Chrome qui capture les profils un par un dans l'ATS, avec un support partiel de Sales Navigator. Bullhorn propose une consultation de profil basique. Ni l'une ni l'autre n'est conçue pour être l'endroit où se fait la recherche de sourcing elle-même : la plupart des agences les associent aux outils de sourcing qu'elles utilisent déjà et se servent de l'ATS pour gérer ce qui vient ensuite.

Quel est le vrai coût de Recruit CRM vs Bullhorn par recruteur ?

Recruit CRM affiche Pro, Business et Enterprise avec des tarifs localisés selon la région et la facturation. Consultez sa page tarifaire en direct avant de calculer un budget d'équipe. Bullhorn publie Starter à 99 $ et Core à 165 $ par utilisateur et par mois mais met ses paliers supérieurs sur devis ; les agences rapportent des coûts de base autour de 99-150 $/utilisateur/mois en contrat annuel, avec des modules supplémentaires (automation, SMS, IA) qui peuvent porter le total à plus de 200 $/utilisateur/mois. Le prix d'appel ne reflète quasiment jamais le coût total d'un déploiement complet.

Comparer Leonar à d’autres plateformes

Comparaison détaillée

Recruit CRM vs Leonar : quel ATS CRM choisir pour votre agence ?

Recruit CRM propose un back-office mature avec facturation, app mobile et automatisation des workflows. Leonar apporte un sourcing IA depuis 870M+ profils et des workflows multicanaux avec étapes email, WhatsApp et SMS automatisables, plus des tâches LinkedIn organisées dans une seule plateforme. Comparez-les sur 9 catégories.

Comparaison détaillée

Leonar vs Bullhorn : recrutement AI-native ou stack staffing historique ?

Bullhorn a été conçu en 1999 pour des workflows de recrutement manuels. Leonar a été conçu AI-native dès le premier jour. Voici le face-à-face honnête sur les tarifs, la profondeur de l'IA, le connecteur de workflow de sourcing et l'onboarding que votre équipe vit réellement.

Recruit CRM vs Loxo

Recruit CRM est l'ATS plus CRM tout-en-un moderne, axé sur la simplicité du workflow et la clarté tarifaire. Loxo est la plateforme axée sourcing avec sa base de 850M+ profils et ses agents IA. Les deux servent les agences, mais résolvent des problèmes différents : Recruit CRM optimise le quotidien, Loxo optimise le haut du funnel. Ce guide détaille les forces et faiblesses de chaque plateforme.

Recruit CRM vs Recruiterflow

Recruit CRM et Recruiterflow sont deux ATS plus CRM modernes destinés aux agences de recrutement. Recruit CRM se distingue par la simplicité, l'UX et la richesse des outils côté client. Recruiterflow se distingue par la profondeur de l'automatisation et des séquences. Le choix dépend du quotidien de votre équipe. Ce guide détaille les forces et faiblesses de chaque plateforme.

Bullhorn vs Recruiterflow

Bullhorn est l'acteur historique de l'enterprise avec ses modules VMS, Pay & Bill et sa marketplace de plus de 150 intégrations. Recruiterflow est le séquenceur moderne du mid-market avec ses cadences email et LinkedIn approfondies et ses tarifs publiés. Les deux servent les agences, mais l'arbitrage est réel : échelle et conformité d'un côté, UX et outbound de l'autre. Ce guide détaille les forces et faiblesses de chaque plateforme.

Simplifiez votre recrutement avec l'IA et l'automatisation

Rejoignez les 400+ équipes qui utilisent déjà Leonar pour sourcer, engager et recruter plus vite.

Essai gratuit 7 jours, accès complet

Essai gratuit 7 jours Accès complet Résiliable à tout moment

Méthode : fonctionnalités vérifiées à la date indiquée. La conformité dépend du contrat et des règles du fournisseur tiers.