Kandidatensourcing-Software: So wählen Sie aus (2026)

Kandidatensourcing-Software hilft Recruitern, qualifizierte Kandidaten zu finden, bevor sie sich bewerben. Anstatt darauf zu warten, dass Bewerbungen eingehen, lassen Sie diese Tools Datenbanken mit Hunderten Millionen professioneller Profile durchsuchen, Übereinstimmungen basierend auf Fähigkeiten und Erfahrung identifizieren und direkt Kontakt aufnehmen.

Die Kategorie hat sich schnell erweitert. Tools kombinieren jetzt KI-gestützte Suche, Kontaktanreicherung, automatisierte Ansprache und CRM-artiges Pipeline-Management in einer einzigen Plattform. Die Wahl des richtigen hängt von Ihrer Teamgröße, Ihrem Einstellungsvolumen, Ihrem Budget und davon ab, wie viel Ihres Sourcings Sie automatisieren möchten.

Dieser Leitfaden erklärt, was Sourcing-Software leistet, wie sie sich von einem ATS und einem CRM unterscheidet, welche Funktionen am wichtigsten sind und wie Sie Tools für Ihre spezifischen Bedürfnisse bewerten. Wir vergleichen auch 13 der besten Tools auf dem Markt mit Preisen. Für detaillierte Tool-Reviews mit Vor-, Nachteilen und Feature-Aufschlüsselungen siehe unseren besten Talentakquise-Plattformen-Leitfaden.

Was ist Kandidatensourcing-Software?

Kandidatensourcing-Software ist jedes Tool, das Recruitern hilft, potenzielle Kandidaten proaktiv zu identifizieren und zu kontaktieren, anstatt darauf zu warten, dass sich Menschen auf ausgeschriebene Stellen bewerben. Der Kern-Workflow sieht so aus:

1. Suchen — Datenbank professioneller Profile mit Filtern wie Stellenbezeichnung, Standort, Fähigkeiten, Unternehmen und Seniorität durchsuchen. Die meisten Tools aggregieren Daten von LinkedIn, GitHub, persönlichen Websites, Patenten, Publikationen und anderen öffentlichen Quellen.
2. Identifizieren — Übereinstimmende Profile überprüfen, gegen Ihre Anforderungen bewerten und die stärksten Fits in die engere Auswahl nehmen. KI-gestützte Tools tun dies automatisch und ordnen Kandidaten nach Relevanz.
3. Anreichern — Kontaktinformationen (E-Mail, Telefon, LinkedIn) für in die engere Auswahl genommene Kandidaten finden. Viele Tools beinhalten integrierte Anreicherung oder integrieren sich mit E-Mail-Finder-Tools.
4. Ansprechen — Personalisierte Ansprache per E-Mail, LinkedIn InMail oder Multikanal-Sequenzen senden. Die besten Plattformen lassen Sie Follow-ups automatisieren und dabei Nachrichten persönlich halten.
5. Verfolgen — Antwortraten überwachen, Kandidaten-Pipelines verwalten und Sourcing-Effektivität über die Zeit mit strategischen Sourcing-KPIs messen.

Sie erreichen qualifizierte Kandidaten, bevor Ihre Wettbewerber es tun, ohne sich vollständig auf Jobbörsen und eingehende Bewerbungen zu verlassen.

Sourcing-Software vs. ATS vs. CRM: Was ist der Unterschied?

Diese drei Tool-Kategorien überschneiden sich, dienen aber unterschiedlichen Zwecken. Die meisten Recruiting-Teams benötigen mindestens zwei davon.

**Sourcing-Software** beantwortet die Frage „Wo finde ich Kandidaten?" Es ist der erste Schritt im Trichter.

Ein ATS beantwortet „Wie verwalte ich Kandidaten durch Interviews und Angebote?” Es ist die Mitte des Trichters. Siehe unseren besten ATS fürs Recruiting-Vergleich.

Ein CRM beantwortet „Wie halte ich Kandidaten für zukünftige Rollen warm?” Es ist das langfristige Spiel. Siehe unseren Kandidatenbeziehungsmanagement-Leitfaden und besten Recruitment-CRM-Vergleich.

Viele moderne Plattformen verwischen diese Grenzen. Tools wie Gem, Loxo und Bullhorn kombinieren Sourcing, CRM und Ansprache in einem einzigen Produkt. Andere (wie LinkedIn Recruiter oder SeekOut) konzentrieren sich rein auf Suche und Entdeckung und erfordern separate Tools für den Rest des Workflows.

Für eine tiefere Analyse siehe unseren Leitfaden zu ATS oder CRM: Was ist die beste Software fürs Recruiting?

Hauptfunktionen zur Bewertung

Beim Vergleich von Sourcing-Tools sind dies die Fähigkeiten, die gut von großartig trennen:

Datenbankgröße und Aktualität

Der Wert des Tools ist direkt an seine Daten gebunden. Hauptfragen:

• Wie viele Profile enthält die Datenbank? Führende Tools indizieren 500 Millionen bis über 1 Milliarde Profile.
• Wie oft werden die Daten aktualisiert? Veraltete Daten bedeuten zurückgesendete E-Mails, falsche Stellenbezeichnungen und verschwendete Ansprache.
• Welche Quellen aggregiert es? Nur-LinkedIn-Tools verpassen Kandidaten, die auf GitHub, Stack Overflow oder persönlichen Blogs aktiv sind.

Suchpräzision

Einfache Schlüsselwortsuche reicht nicht. Suchen Sie nach:

• Boolean-Such-Unterstützung — UND-, ODER-, NICHT-Operatoren für komplexe Abfragen. Siehe unseren Boolean-Such-Leitfaden für Syntax und Vorlagen.
• KI-gestützte semantische Suche — Natürlichsprachige Abfragen wie „Backend-Ingenieur, der bei einem Series-B-Fintech gearbeitet hat”, die Intent verstehen, nicht nur Schlüsselwörter.
• Filtertiefe — Standort, Seniorität, aktuelles/früheres Unternehmen, Jahre Erfahrung, Fähigkeiten, Bildung und Diversitätsfilter.

Kontaktanreicherung

Ein Profil zu finden ist nur nützlich, wenn Sie die Person erreichen können. Bewerten Sie:

• Stellt das Tool verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern bereit?
• Was ist die Verifizierungsgenauigkeitsrate? Suchen Sie nach 90%+ E-Mail-Zustellbarkeit.
• Ist Anreicherung im Basispreis enthalten oder wird pro Credit berechnet?

Für dedizierte Anreicherungstools siehe unseren E-Mail-Finder für Recruiter-Vergleich.

Ansprache-Automatisierung

Die Fähigkeit, personalisierte Nachrichten im großen Maßstab zu senden:

• Multikanal-Sequenzen — E-Mail + LinkedIn + InMail in einem einzigen Workflow. Siehe unseren LinkedIn- und E-Mail-Automatisierungsleitfaden.
• Personalisierungsvariablen — Merge-Felder (Name, Unternehmen, Titel, Fähigkeiten) für maßgeschneiderte Nachrichten ohne manuelle Bearbeitung.
• Follow-up-Automatisierung — Geplante Follow-ups, die stoppen, wenn ein Kandidat antwortet.
• A/B-Tests — Betreffzeilen, Nachrichtentext und Sendezeiten testen, um Antwortraten zu optimieren.

KI-Kandidatenmatching und -Scoring

KI, die über Suche hinausgeht, um aktiv Kandidaten zu empfehlen:

• Automatisches Matching von Kandidaten zu offenen Rollen basierend auf Stellenbeschreibungen
• Profilbewertung und Ranking, sodass Sie zuerst die besten Fits überprüfen
• „Wiederentdeckung” von Kandidaten bereits in Ihrer Datenbank, die zu neuen Rollen passen

Integrationen

Kein Sourcing-Tool arbeitet isoliert. Prüfen Sie auf:

• ATS-Integration (bidirektionale Synchronisation mit Greenhouse, Lever, Workday usw.)
• LinkedIn Recruiter-Integration (zum Exportieren von Kandidaten und Synchronisieren von Aktivitäten)
• HRIS- und Kalender-Integration für Planung
• Chrome-Erweiterung zum Sourcing direkt von LinkedIn oder anderen Sites

Analytik und Berichterstattung

Daten zum Messen und Verbessern Ihres Sourcings:

• Antwortraten nach Kanal, Nachrichtenvorlage und Recruiter
• Pipeline-Geschwindigkeit (Zeit von gesucht bis eingestellt)
• Quelleneffektivität (welche Kanäle produzieren die meisten Einstellungen)
• Team-Performance-Dashboards

Die 13 besten Kandidatensourcing-Software im Vergleich

Hier ist ein schneller Vergleich der führenden Tools. Für ausführliche Reviews mit Vor-, Nachteilen und Feature-Analyse siehe unseren besten Talentakquise-Plattformen-Leitfaden.

### LinkedIn Recruiter

Das Standard-Sourcing-Tool für die meisten Recruiter. Zugang zu LinkedIns vollständiger 1B+-Mitgliederdatenbank mit über 40 Suchfiltern, Spotlights für Engagementsignale und InMail für direkte Ansprache. Verfügbar in Lite- und Corporate-Versionen.

Am besten für: Jeden Recruiter, der primär von LinkedIn sucht. Funktioniert gut als eigenständiges Tool für kleine Teams oder als Entdeckungsschicht gepaart mit einem CRM für größere Teams.

Preisgestaltung: Recruiter Lite ~170 $/Monat, Corporate ~835 $/Monat. Siehe unsere LinkedIn Recruiter-Kostenaufschlüsselung.

Leonar

Durchsucht drei Quellen von einer Plattform: eine proprietäre 870M+-Profildatenbank, Ihre eigenen bestehenden Kandidatenkontakte und Live-LinkedIn über Ihr Recruiter- oder Sales Navigator-Konto. Das Letzte ist einzigartig, kein anderes Sourcing-Tool verbindet sich direkt mit der LinkedIn-Suche. Ansprache läuft über LinkedIn, E-Mail, InMail und WhatsApp. KI-Scoring ordnet Profile nach Relevanz. Integriertes CRM verfolgt die Pipeline.

Am besten für: Teams, die sich auf LinkedIn verlassen und Sourcing, Ansprache und CRM in einem Tool wollen.

Preisgestaltung: 109 $/Nutzer/Monat (89 $ jährlich). Professional: 179 $/Nutzer/Monat (129 $ jährlich). Kostenlose Testversion.

Gem

Kombiniert Sourcing, CRM, Ansprache-Sequenzierung und Analytik in einer Plattform. Gems KI-Agenten zeigen automatisch Kandidaten aus Ihrer bestehenden Datenbank, die zu neuen Rollen passen („Wiederentdeckung”), und seine Pflege-Sequenzen verfolgen Engagement über die Zeit. Tiefe Integrationen mit Greenhouse, Lever, Workday und Ashby.

Am besten für: Mittelgroße bis große interne Teams, die Sourcing + CRM + Analytik ohne Jonglieren mehrerer Tools wollen.

Preisgestaltung: Ab ~135 $/Nutzer/Monat. Jahresverträge.

SeekOut

Durchsucht über 800 Millionen Profile mit starken Diversitäts-Sourcing-Funktionen: EEOC-Filter, Veteranenstatus und Diversitäts-Analytik. Zeichnet sich auch bei technischer Talententdeckung durch Patent-, Publikations- und GitHub-Daten aus.

Am besten für: Unternehmens-Teams mit Diversitäts-Einstellungszielen und technischen Recruiting-Bedürfnissen.

Preisgestaltung: Individuelle Preise basierend auf Teamgröße und Funktionen.

HireEZ

KI-gestütztes Sourcing über 45+ Plattformen (LinkedIn, GitHub, Stack Overflow, akademische Datenbanken). Features Boolean- und KI-Suchmodi, automatisierte Ansprache-Sequenzen und Markt-Talent-Mapping.

Am besten für: Teams, die über LinkedIn hinaus suchen und breite Abdeckung über technische und Nischenplattformen benötigen.

Preisgestaltung: Ab 169 $/Nutzer/Monat (Startups-Plan). Professional-Plan ab 199 $/Nutzer/Monat.

Fetcher

Kombiniert KI-Automatisierung mit menschlicher Recruiter-Überprüfung. Sie legen Sourcing-Kriterien fest, Fetchers KI findet Kandidaten, und menschliche Reviewer verifizieren Qualität, bevor sie eine kuratierte Shortlist präsentieren. Beinhaltet auch automatisierte E-Mail-Ansprache.

Am besten für: Teams, die KI-Effizienz wollen, aber menschliche Qualitätsprüfungen bei gesuchten Kandidaten schätzen.

Preisgestaltung: Ab 149 $/Nutzer/Monat. Kostenlose Version mit begrenzten Funktionen verfügbar.

AmazingHiring

Aggregiert Daten von über 50 Quellen mit starkem Fokus auf technische Profile: GitHub-Beiträge, Stack Overflow-Aktivität, Kaggle-Wettbewerbe und mehr. KI-Scoring bewertet Kandidaten basierend auf technischen Fähigkeitsindikatoren über selbst gemeldete Daten hinaus.

Am besten für: Engineering-lastige Unternehmen, die Entwickler, Datenwissenschaftler und DevOps-Ingenieure einstellen.

Preisgestaltung: Ab ~300 $/Nutzer/Monat. Enterprise-Pläne verfügbar.

Loxo

All-in-One-Plattform, die Sourcing (1,2B+-Profildatenbank), CRM, ATS und Multikanal-Ansprache kombiniert. Der kostenlose Plan beinhaltet grundlegendes Sourcing und CRM-Funktionen und macht es für Solo-Recruiter und kleine Agenturen zugänglich.

Am besten für: Agenturen und kleine Teams, die eine Plattform für den gesamten Recruiting-Workflow ohne Zahlung für separate Tools wollen.

Preisgestaltung: Kostenloser Plan verfügbar. Kostenpflichtige Pläne ab ~119 $/Nutzer/Monat.

Juicebox (PeopleGPT)

Natürlichsprachige KI-Suche: Beschreiben Sie den Kandidaten, den Sie in einfachem Deutsch möchten (z.B. „Senior Product Designer, der bei einem B2B-SaaS-Unternehmen in Europa gearbeitet hat”), und die KI findet Übereinstimmungen. Keine Boolean-Syntax erforderlich.

Am besten für: Recruiter, die Boolean-Suche komplex finden und konversationelle KI-Oberflächen bevorzugen.

Preisgestaltung: Ab 79 $/Sitz/Monat (jährliche Abrechnung). Kostenlose Testversion verfügbar.

Manatal

Cloud-basiertes ATS mit integrierten Sourcing-Funktionen zu einem budgetfreundlichen Preis. Beinhaltet KI-Kandidatenbewertung, LinkedIn Chrome-Erweiterung für Profilimport, Social-Media-Anreicherung und Kanban-Pipeline-Management.

Am besten für: Kleine bis mittelgroße Teams, die ATS + grundlegendes Sourcing ohne Unternehmenspreise benötigen.

Preisgestaltung: Ab 15 $/Nutzer/Monat. 14-Tage-Testversion.

Findem

Verwendet einen „attributbasierten” Suchansatz: Anstatt nach Schlüsselwörtern zu filtern, suchen Sie nach professionellen Attributen (Karriereverlauf, Unternehmenswachstumsphase, Finanzierungshistorie), die traditionelle Filter nicht erfassen können.

Am besten für: Strategisches Einstellen, wo Sie Kandidaten mit spezifischen Karrieremustern benötigen, nicht nur Schlüsselwort-Übereinstimmungen.

Preisgestaltung: Individuelle Preise. Demo verfügbar.

Bullhorn

Die Branchenstandard-Plattform für Personalvermittlungsagenturen. Kombiniert eine Kandidatendatenbank mit einem Vertriebs-CRM, automatisierten Workflows (via Herefish) und Integrationen mit wichtigen Jobbörsen. Sourcing-Funktionen umfassen Lebenslauf-Parsing, LinkedIn-Integration und Talent-Marktplatz-Zugang.

Am besten für: Mittelgroße bis große Personalvermittlungsagenturen, die sowohl Kandidaten- als auch Kundenbeziehungen verwalten.

Preisgestaltung: Starter ab 99 $/Nutzer/Monat. Corporate ab 199 $/Nutzer/Monat. Enterprise: individuell.

Humanly

Konversationelle KI-Plattform, die die frühe Screening-Phase automatisiert. Ein Chatbot spricht Kandidaten mit qualifizierenden Fragen an, plant Interviews und zeigt Top-Matches auf, wodurch manuelle Screening-Zeit um bis zu 80% reduziert wird.

Am besten für: Hochvolumen-Einstellungs-Teams (Einzelhandel, Gastgewerbe, Gesundheitswesen), wo anfängliches Screening der Engpass ist.

Preisgestaltung: Individuelle Preise basierend auf Einstellungsvolumen.

So wählen Sie das richtige Sourcing-Tool

Das beste Tool hängt von Ihrem spezifischen Kontext ab. Hier ist ein Framework für die Entscheidung:

Nach Teamgröße

• Solo-Recruiter oder kleines Team (1-5): Beginnen Sie mit LinkedIn Recruiter Lite + Manatal oder Loxo (kostenloser Plan). Niedrige Kosten, deckt Suche + grundlegendes CRM + Ansprache ab.
• Mittelgroßes Team (5-20): Gem, HireEZ oder SeekOut. Diese bieten die Analytik, Kollaborationsfunktionen und Automatisierung, die wachsende Teams benötigen.
• Unternehmen (20+): SeekOut, Gem oder Findem. Enterprise-Funktionen umfassen SSO, erweiterte Berichterstattung, Compliance-Tools und dedizierten Support.

Nach Einstellungsfokus

• Technische Rollen: AmazingHiring oder HireEZ, sie indizieren GitHub, Stack Overflow und technische Communities, die allgemeine Tools verpassen.
• Diversitäts-Einstellung: SeekOut, stärkste Diversitätsfilter und Analytik in der Kategorie.
• Hochvolumen-Einstellung: Humanly, konversationelle KI übernimmt anfängliches Screening im großen Maßstab.
• Agentur-Recruiting: Bullhorn oder Loxo, gebaut für die Verwaltung mehrerer Kunden und Kandidaten-Pipelines gleichzeitig.
• Budgetbewusst: Manatal (15 $/Monat) oder Loxo (kostenloser Plan), ernsthafte Funktionen zu zugänglichen Preisen.

Nach Workflow-Präferenz

• All-in-One: Loxo oder Gem, Sourcing, CRM, Ansprache und Analytik in einer einzigen Plattform.
• Best-of-Breed: LinkedIn Recruiter fürs Sourcing + ein separates CRM (beste Recruitment-CRMs) + ein Ansprache-Tool (Recruiting-Automatisierung). Mehr Flexibilität, mehr zu verwaltende Integrationen.
• KI-first: Juicebox oder Findem, wenn Sie möchten, dass KI Kandidatenentdeckung übernimmt statt manueller filterbasierter Suche.

Häufige Fehler bei der Auswahl von Sourcing-Software

Auswahl nur basierend auf Datenbankgröße. Ein Tool, das 1 Milliarde Profile behauptet, bedeutet nichts, wenn die Daten veraltet, unüberprüft oder für Ihren Markt irrelevant sind. Fragen Sie bei Demos nach Datenaktualisierungsmetriken und E-Mail-Zustellbarkeitsraten.

Ansprache-Fähigkeiten ignorieren. Ein Sourcing-Tool, das Kandidaten findet, aber Ihnen nicht helfen kann, sie zu kontaktieren, schafft ein Übergabeproblem. Sie kopieren am Ende Profile zwischen Tools. Priorisieren Sie Tools mit integrierter Ansprache oder engen Integrationen mit Ihrer Messaging-Plattform.

Für Funktionen zahlen, die Ihr Team nicht nutzt. Enterprise-Plattformen wie SeekOut und Findem sind leistungsstark, aber komplex. Wenn Ihr Team 20 Personen pro Jahr einstellt, benötigen Sie keine Talentanalytik-Dashboards und Markt-Mapping. Passen Sie das Tool an Ihr tatsächliches Einstellungsvolumen an.

Nicht mit Ihren echten Suchen testen. Jedes Tool demonstriert gut mit generischen Suchen. Führen Sie während der Bewertung Ihre tatsächlichen offenen Rollen durch jede Plattform und vergleichen Sie Qualität und Quantität der Ergebnisse. Ein Tool, das für Engineering-Rollen hervorragend ist, kann bei Vertriebs- oder Marketing-Rollen unterdurchschnittlich abschneiden.

Integrationsqualität übersehen. „Integriert sich mit Ihrem ATS” kann alles bedeuten, von einer robusten bidirektionalen Synchronisation bis zu einem einfachen CSV-Export. Testen Sie die tatsächliche Integration während Ihrer Testversion: Fließen Kandidatendaten automatisch, oder muss Ihr Team manuell synchronisieren?

Ansprache-Lernkurve vernachlässigen. Multikanal-Automatisierungstools sind leistungsstark, erfordern aber Setup: E-Mail-Domain-Warming, LinkedIn-Verbindungslimits, Nachrichtenvorlagen-Erstellung. Rechnen Sie mit 2-4 Wochen Onboarding, bevor Sie Ergebnisse sehen.

FAQ

Was ist Kandidatensourcing-Software?

Kandidatensourcing-Software hilft Recruitern, potenzielle Kandidaten proaktiv aus externen Datenbanken zu finden und zu kontaktieren: LinkedIn-Profile, GitHub-Repositories, persönliche Websites und andere öffentliche Quellen. Anders als ein ATS (das eingehende Bewerber verwaltet), konzentrieren sich Sourcing-Tools auf ausgehende Entdeckung und Ansprache.

Was ist der Unterschied zwischen Sourcing-Software und einem ATS?

Sourcing-Software findet neue Kandidaten, die sich nicht beworben haben. Ein ATS verwaltet Kandidaten, die bereits in Ihre Einstellungspipeline gelangt sind (durch Bewerbungen, Empfehlungen oder Sourcing). Die meisten Teams nutzen beides: Sourcing-Software, um den oberen Teil des Trichters zu füllen, und ein ATS, um Kandidaten durch Interviews und Angebote zu verwalten. Siehe unseren ATS vs. CRM-Leitfaden.

Wie viel kostet Kandidatensourcing-Software?

Die Preise reichen von kostenlos (Loxo-Basisplan) bis 300+$/Nutzer/Monat (AmazingHiring, Enterprise-Tools). Budgetoptionen wie Manatal beginnen bei 15 $/Nutzer/Monat. LinkedIn Recruiter Lite kostet ~170 $/Monat. Die meisten Enterprise-Tools (SeekOut, Findem, Gem) erfordern individuelle Preise basierend auf Teamgröße.

Was ist das beste kostenlose Sourcing-Tool?

Loxo bietet den leistungsfähigsten kostenlosen Plan, einschließlich grundlegendem Sourcing aus einer 1,2B+-Profildatenbank, CRM-Funktionen und begrenzter Ansprache. LinkedIns kostenlose Suche (ohne Recruiter) bietet grundlegende Boolean-Suche über Ihr Netzwerk. Für E-Mail-Suche speziell bieten Hunter.io und ContactOut kostenlose Tarife.

Benötige ich Sourcing-Software, wenn ich bereits LinkedIn Recruiter habe?

LinkedIn Recruiter ist ausgezeichnet fürs Sourcing auf LinkedIn, aber auf diese einzelne Plattform beschränkt. Dedizierte Sourcing-Tools wie HireEZ und AmazingHiring aggregieren Profile von 45-50+ Plattformen: GitHub, Stack Overflow, akademische Datenbanken, persönliche Websites, finden Kandidaten, die LinkedIn verpasst. Wenn Sie primär passive technische Talente suchen, fügt ein Multiplattform-Tool erheblichen Wert hinzu.

Welche Funktionen sind am wichtigsten in Sourcing-Software?

Für die meisten Teams sind die drei Top-Funktionen: (1) Suchqualität, wie relevant sind die Ergebnisse, (2) Kontaktanreicherungsgenauigkeit, können Sie die Kandidaten, die Sie finden, tatsächlich erreichen, und (3) Ansprache-Automatisierung, können Sie personalisierte Nachrichten im großen Maßstab ohne manuelles Kopieren und Einfügen senden.

Kann Sourcing-Software einen Recruiter ersetzen?

Nein. Sourcing-Software automatisiert die repetitiven Teile des Sourcings: Datenbanken durchsuchen, Kontaktinformationen finden, erste Ansprache senden. Aber die Bewertung der Kandidateneignung, Beziehungsaufbau, Verkauf der Gelegenheit und Management des Interview-Prozesses erfordern immer noch menschliches Urteilsvermögen und zwischenmenschliche Fähigkeiten.

Wie messe ich den ROI von Sourcing-Software?

Verfolgen Sie diese Metriken: Antwortrate (Prozentsatz gesuchter Kandidaten, die antworten), Quelle-zu-Einstellung-Rate (Prozentsatz gesuchter Kandidaten, die eingestellt werden), Kosten pro Einstellung von gesuchten Kandidaten vs. anderen Kanälen (Jobbörsen, Agenturen) und Time-to-Fill für gesuchte vs. eingehende Rollen. Ein gutes Sourcing-Tool sollte Ihre Kosten pro Einstellung und Time-to-Fill im Vergleich zu manuellem Sourcing oder Agenturgebühren reduzieren.

Zusammenfassung

Wählen Sie Ihr Sourcing-Tool basierend auf Ihrem tatsächlichen Engpass, nicht einer Feature-Checkliste. Wenn das Problem ist, Kandidaten zu finden, konzentrieren Sie sich auf Suchqualität (SeekOut, Findem). Wenn es ist, sie zu erreichen, priorisieren Sie Anreicherung und Ansprache (HireEZ, Fetcher). Wenn Sie die vollständige Schleife benötigen: Finden, Kontaktieren und Verfolgen, schauen Sie sich All-in-One-Plattformen wie Gem, Loxo oder Leonar an (das Live-LinkedIn-Suche zur Mischung hinzufügt).

Detaillierte Tool-Reviews in unserem besten Talentakquise-Plattformen-Leitfaden. Für CRM und Pipeline-Management siehe Recruitment-CRM-Software. Für Ansprache-Optimierung: Recruiting-Automatisierung und LinkedIn Recruiter-Automatisierung.