Bullhorn vs Loxo vs Leonar: las dos marcas más grandes y la alternativa nativa de IA
Bullhorn aporta la escala empresarial histórica. Loxo aporta una base de 850M+ perfiles y agentes de sourcing con IA. Leonar aporta una arquitectura nativa de IA y el precio de entrada público más bajo. Aquí tienes la comparativa honesta entre las tres en precios, profundidad de la IA, Sourcing Workflow Connector y la puesta en marcha con la que tu equipo convive a diario.
Bullhorn aporta la escala empresarial histórica. Loxo aporta una base de 850M+ perfiles y agentes de sourcing con IA. Leonar aporta una arquitectura nativa de IA y el precio de entrada público más bajo. Aquí tienes la comparativa honesta entre las tres en precios, profundidad de la IA, Sourcing Workflow Connector y la puesta en marcha con la que tu equipo convive a diario.
Bullhorn - ATS y CRM histórico para empresas de staffing. Loxo - La plataforma de Talent Intelligence n.º 1. Leonar - Source, engage, and hire, powered by AI.
Leonar gana en precios públicos accesibles, arquitectura nativa de IA, profundidad en LinkedIn y UX moderna. Bullhorn gana en profundidad empresarial en VMS y Pay & Bill. Loxo gana en su base de sourcing con IA integrada, si estás dispuesto a pagar el plan Professional de $199. La mayoría de las consultoras de tamaño medio encontrarán que Leonar encaja mejor.
Utilizado por más de 400 equipos y consultoras de selección en crecimiento de todo el mundo
De un vistazo
Leonar
Source, engage, and hire, powered by AI
Precio de partida
$199/user/mo
Ideal para
Outbound recruiting teams and agencies needing sourcing + outreach + CRM in one platform
Lo que nos gusta
- Motor nativo de IA con servidor MCP: los agentes de IA pueden consultar tu base de datos de forma nativa, no a través de un complemento externo de ChatGPT
- Professional: 159 €/usuario/mes, 139 € con compromiso anual facturado mensualmente, o 119 € con pago anual por adelantado. La implantación de IA a medida y el soporte se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios.
- Junto a LinkedIn Recruiter: organización de listas de finalistas, revisión del ranking con IA y contexto de contacto verificado
- Secuencias multicanal con pasos de email, WhatsApp y SMS y una bandeja de entrada unificada, sin un módulo de automatización de pago
- Portal nativo para clientes y automatizaciones sin código incluidos, sin complementos de pago tipo Candidately
- Días, no semanas, para incorporar a un nuevo reclutador
Dónde se queda corto
- Sin módulos de Vendor Management System ni Pay & Bill
- Pensado para consultoras de unos 30 consultores, no para operaciones de staffing de más de 200 personas
Bullhorn
ATS y CRM histórico para empresas de staffing
Precio de partida
~$99/usuario/mes (requiere presupuesto personalizado)
Ideal para
Grandes empresas de staffing con necesidades de VMS y Pay & Bill
Lo que nos gusta
- Flujos de trabajo de staffing muy completos: VMS, Pay & Bill, partes de horas y facturación, todo nativo
- Marketplace consolidado con más de 150 integraciones y socios proveedores de staffing establecidos
- Escala empresarial para grandes empresas de staffing con cientos de reclutadores
Dónde se queda corto
- Sin precios públicos, subidas de ~20 % al renovar según informes, cuotas de implantación de $1K a $50K+
- La IA es un añadido: un envoltorio de ChatGPT, no agentes nativos de reclutamiento que actúan sobre la base de datos
- El portal de cliente y las secuencias requieren complementos de pago (Candidately, Bullhorn Automation)
- Interfaz heredada: de 3 a 6 semanas de adaptación para un nuevo reclutador
Loxo
La plataforma de Talent Intelligence n.º 1
Precio de partida
$149/usuario/mes
Ideal para
Consultoras de selección que buscan una plataforma de talent intelligence todo en uno
Lo que nos gusta
- Base de candidatos de 850M+ perfiles, muy sólida para el sourcing pasivo
- CRM de desarrollo comercial sólido con pipeline de oportunidades
- Prueba de 7 días con acceso completo a Professional
Dónde se queda corto
- Loxo Source y su base de 850M+ perfiles requieren el plan Professional de $199
- Los agentes de sourcing con IA solo están en Professional ($199), no en Core ($149)
- Sin contacto por WhatsApp y con contacto multicanal limitado
- Los usuarios señalan problemas de sincronización de email y calidad irregular de los datos de contacto
Comparación punto por punto de las funcionalidades
| Funcionalidades | Leonar | Bullhorn | Loxo |
|---|---|---|---|
| Precios y condiciones comerciales | |||
| Precios públicos publicados | |||
| Precio de partida | 159 €/usuario/mes (Professional) | ~$99/usuario/mes (Team, presupuesto) | $149/usuario/mes (Core) |
| Transparencia de precios por encima del nivel de entrada | Completa, Professional publicado | Opaca, presupuesto a medida | Professional publicado a $199 |
| Subida anual al renovar | Fija | ~20 %/año según informes | A medida, negociada |
| Prueba gratuita | 7 días | 7 días | |
| Cuota de implantación | Incluida | De $1.000 a $50.000+ | A medida |
| Exportación de datos al salir | Gratis | Entre $5.000 y $10.000 según informes | A medida |
| Duración del contrato | Mensual o anual | Compromiso habitual de 1 a 3 años | Anual |
| Capacidades de IA (nativa frente a añadida después) | |||
| Arquitectura nativa de IA | |||
| Servidor MCP para agentes de IA (Claude, ChatGPT) | |||
| Puntuación con IA en fichas de sourcing seleccionadas | |||
| Búsqueda semántica con IA en la base de datos existente | |||
| Autocompletado del CRM con IA a partir de notas de llamadas y emails | |||
| Secuencias multicanal redactadas con IA | |||
| Agente de sourcing con IA | Opcional | Solo en Professional | |
| Acceso a la IA según el plan | Plan Professional (precio publicado) | Presupuesto empresarial | Professional ($199, publicado) |
| Sourcing Workflow Connector | |||
| Revisión del contexto de fichas seleccionadas | |||
| Enriquece perfiles de candidatos con emails y teléfonos verificados | |||
| Revisión con IA de fichas de sourcing seleccionadas y su contexto | |||
| Próximas acciones organizadas a partir del contexto de sourcing | |||
| Posicionamiento frente a LinkedIn Recruiter | Organiza las fichas seleccionadas | Flujo de trabajo separado | Compite con su base de 850M+ perfiles |
| Personalización y flujo de trabajo | |||
| Campos personalizados nativos en contactos, empresas y proyectos | |||
| Personalización del pipeline con arrastrar y soltar | |||
| Automatizaciones nativas sin código | Complemento de Automation de pago | ||
| Portal nativo para cliente / responsable de contratación | Complemento de Candidately | ||
| Tamaño de la base de candidatos | Perfiles de varias fuentes profesionales | Ninguna nativa (socios VMS) | 850M+ perfiles (Loxo Source, Professional) |
| UX y onboarding | |||
| Tiempo de adaptación de un nuevo reclutador | Días | De 3 a 6 semanas | De 1 a 2 semanas |
| Interfaz moderna pensada para el reclutador | |||
| Puesta en marcha guiada incluida | |||
| Curva de aprendizaje | Baja | Alta | Media |
| Contacto multicanal | |||
| Secuencias de email | |||
| Recordatorios de LinkedIn dentro de las secuencias | |||
| Notas de voz desde el escritorio | No documentado | No documentado | |
| Personalización de mensajes con IA (por destinatario, generada en el momento del envío) | |||
| Contacto por WhatsApp | |||
| Secuencias por SMS | |||
| Bandeja de entrada unificada entre canales | |||
| Módulos específicos para staffing | |||
| Vendor Management System (VMS) | |||
| Pay & Bill / middle office | |||
| Marketplace de integraciones | |||
¿Qué plataforma de reclutamiento encaja con tu equipo?
Elige Leonar si...
Diriges una consultora de selección o de executive search de 3 a 30 consultores, quieres precios públicos que puedas presupuestar y quieres una IA que haga el trabajo de verdad (introducir datos en el CRM, seguimientos, reactivación) en lugar de un chatbot. Si LinkedIn Recruiter es clave en tu sourcing y quieres una herramienta que funcione junto a él, Leonar es la opción clara.
Elige Bullhorn si...
Diriges una gran empresa de staffing en la que VMS, Pay & Bill y el paso de partes de horas a factura generan los ingresos, y tienes capacidad de compras para asumir presupuestos a medida, cuotas de implantación y subidas anuales al renovar.
Elige Loxo si...
Quieres agentes de sourcing con IA integrados y una base de candidatos profunda, y puedes justificar el plan Professional de $199. Loxo encaja también en consultoras consolidadas que priorizan una base de sourcing todo en uno.
En resumen
Leonar gana en precios públicos accesibles, arquitectura nativa de IA, profundidad en LinkedIn y UX moderna. Bullhorn gana en profundidad empresarial en VMS y Pay & Bill. Loxo gana en su base de sourcing con IA integrada, si estás dispuesto a pagar el plan Professional de $199. La mayoría de las consultoras de tamaño medio encontrarán que Leonar encaja mejor.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor opción para una consultora de tamaño medio: Bullhorn, Loxo o Leonar?
Leonar Professional: 159 €/usuario/mes, 139 € con compromiso anual facturado mensualmente, o 119 € con pago anual por adelantado. La implantación de IA a medida y el soporte se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios. Bullhorn está pensado para empresas de staffing de más de 100 reclutadores, con flujos de VMS y Pay & Bill. Loxo encaja con consultoras cuya prioridad es una base de sourcing con IA integrada y que pueden asumir el plan Professional de $199.
¿Cómo se comparan las tres plataformas en IA?
Leonar es nativa de IA: servidor MCP y ranking con IA sobre perfiles de varias fuentes profesionales en su plan Professional publicado (159 €/usuario/mes), más un agente de sourcing opcional que te propone perfiles para cada proyecto y que tú aceptas o descartas. La IA de Bullhorn es un añadido, destacado por la redacción de emails y una integración con ChatGPT. Loxo tiene agentes de IA de verdad, en su plan Professional publicado a $199/usuario/mes. Leonar y Loxo publican el precio de su plan Professional; Bullhorn no publica el de su IA.
¿Cuánto cuesta realmente cada una?
Leonar Professional: 159 €/usuario/mes, 139 € con compromiso anual facturado mensualmente, o 119 € con pago anual por adelantado. La implantación de IA a medida y el soporte se presupuestan aparte, a partir de cinco usuarios. Loxo publica Core a $149 y Professional a $199. Bullhorn publica Starter a $99 y Core a $165 por usuario y mes, pero presupuesta Pro y sus módulos especializados, con subidas de ~20 % al renovar según informes y cuotas de implantación de $1.000 a $50.000+. Leonar publica el precio de su software Professional y Loxo sus niveles de software; Bullhorn sigue necesitando una llamada comercial para todo lo que supera Core.
¿Cuál aprovecha mejor tus fichas de sourcing?
Leonar. Ordena a los candidatos según el brief con IA, enriquece los perfiles con emails y teléfonos verificados y mantiene las fichas de sourcing organizadas en un único espacio de trabajo. Bullhorn limita RSC al plan Corporate o superior. Loxo compite con su propia base de 850M+ perfiles.
¿Puedo migrar de Bullhorn o Loxo a Leonar?
Sí. Las migraciones a Leonar suelen durar de 2 a 6 semanas, con un responsable de migración dedicado que exporta los datos, hace corresponder los registros de candidatos, notas, fases, campos personalizados y clientes, y después los valida con tu equipo antes del corte. La migración de datos está incluida con una suscripción anual; si no, te preparamos un presupuesto.
Otras comparativas que podrían interesarte
Leonar vs Bullhorn
Bullhorn se creó en 1999 para flujos de reclutamiento manuales. Leonar se creó para el reclutamiento nativo de IA desde el primer día. Esta es la comparativa honesta sobre precios, profundidad de la IA, Sourcing Workflow Connector y la experiencia de puesta en marcha con la que tu equipo convive a diario.
Leer la comparativa completaLeonar vs Loxo
Ambas plataformas combinan ATS, CRM y sourcing sobre bases de candidatos de tamaño similar. Leonar ofrece un contacto multicanal más potente y publica el precio de su plan Professional, mientras que Loxo se apoya en su gran base de datos y en sus agentes de sourcing con IA. Así se comparan, funcionalidad por funcionalidad.
Leer la comparativa completaLeonar vs Loxo vs Recruit CRM
¿Dudas entre Loxo, Recruit CRM y Leonar? Cada plataforma tiene un enfoque distinto para el reclutamiento. Aquí tienes un desglose detallado para ayudarte a encontrar la opción que mejor encaja.
Leer la comparativa completaArtículos relacionados
Simplifica tu reclutamiento con IA y automatización
Únete a los más de 400 equipos de reclutamiento que ya usan Leonar para hacer sourcing, contactar y contratar más rápido.
Prueba gratuita de 7 días con acceso completo
Methodology: features verified as of the date shown. Compliance depends on the third-party contract and current provider rules.