Skip to main content
Zuletzt aktualisiert: April 2026

Recruit CRM vs Loxo: Welche Plattform passt zu Ihrer Agentur 2026?

Recruit CRM ist das moderne All-in-One ATS plus CRM mit klarem Workflow und transparenten Preisen. Loxo ist die sourcing-orientierte Plattform mit 1,2 Milliarden Profilen und KI-Sourcing-Agenten. Beide bedienen Recruiting-Agenturen, lösen aber unterschiedliche Probleme: Recruit CRM optimiert den Tagesablauf, Loxo den Funnel-Anfang. Dieser Leitfaden zeigt, wo jede Plattform punktet und wo nicht.

Recruit CRM VS Loxo VS Leonar KI-native Alternative
Auf einen Blick

Recruit CRM vs Loxo vs Leonar

Recruit CRM product interface
Recruit CRM logo

Recruit CRM

Das bestbewertete ATS + CRM für Recruiting-Agenturen

Einstiegspreis

$100/user/mo

Ideal für

Kleine bis mittelgroße Personalvermittlungs- und Executive-Search-Firmen

Was uns gefällt

  • Veröffentlichte Preise ab 100 $/Nutzer/Monat mit echter Testversion
  • Moderne, intuitive Oberfläche, in Tagen erlernbar
  • Starkes Kundenportal für Hiring Manager mit Shortlist-Sharing und Feedback
  • Sehr gut bewerteter Support mit medianer Antwortzeit unter 2 Stunden
  • Workflow-orientiertes Design, ideal für Agenturen, die aus Tabellen kommen

Verbesserungspotenzial

  • Keine eigene Kandidatendatenbank, Sourcing braucht Erweiterungen
  • KI bleibt auf Parsing und Basis-Matching beschränkt, keine autonomen Agenten
  • Reporting weniger tief als Enterprise-Plattformen erwarten
  • Weniger geeignet für Teams, deren Hauptaufgabe Sourcing ist
  • Keine VMS- oder Pay-&-Bill-Funktionen
Loxo product interface
Loxo logo

Loxo

Die Nr. 1 Talent Intelligence Plattform

Einstiegspreis

$169/user/mo

Ideal für

Recruiting-Agenturen, die eine All-in-One Talent Intelligence Plattform suchen

Was uns gefällt

  • Eigene Datenbank mit 1,2 Milliarden Profilen für das Sourcing
  • Kostenloser Plan zum Testen verfügbar
  • KI-Sourcing-Agenten automatisieren Kandidatenfindung und Outreach
  • Moderne Oberfläche mit schnellem Onboarding
  • E-Mail-Sequenzen und SMS in allen Bezahlplänen enthalten

Verbesserungspotenzial

  • Professional-Preis hinter Kontaktformular versteckt (Berichte: 169+ $/Monat)
  • KI und vollständige Datenbank nur im Professional-Tier
  • Kein WhatsApp-Kanal für Europa und APAC
  • Hiring-Manager-Tools weniger ausgereift als bei Recruit CRM
  • Workflow kann sehr sourcing-lastig wirken bei placement-fokussiertem Alltag
Leonar recruiting platform interface
KI-native Alternative
Leonar logo
L

Leonar

5/5 auf G2 Ab 99 €/Monat

Outbound recruiting teams and agencies needing sourcing + outreach + CRM in one platform

  • Veröffentlichte Preise: 109 $/Nutzer/Monat Starter, 179 $/Nutzer/Monat Professional, 870M+ Datenbank inklusive
  • KI-native Architektur: Agenten, die sourcen, sequenzieren und das CRM aktualisieren
  • Tiefe LinkedIn Recruiter Integration: Massenimport, KI-Ranking auf Live-Suchen
  • Multichannel-Outreach mit WhatsApp, LinkedIn, E-Mail und SMS
Funktionen

Recruit CRM vs Loxo: Feature comparison

Funktionen Recruit CRM Loxo
Preise und Transparenz
Veröffentlichte Preise auf der Website
Kostenloser Plan verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Transparente Verlängerungsbedingungen
Alle Kernfunktionen im Basispreis
KI-Funktionen
KI-Kandidatenmatching
KI-Sourcing-Agenten
KI-Lebenslauf-Parsing
KI-E-Mail- und Outreach-Entwurf
KI im Basispaket enthalten
LinkedIn Recruiter Integration
Chrome-Erweiterung zur Profilerfassung
Massenimport aus Recruiter-Projekten
Bidirektionale Synchronisierung mit Recruiter
KI-Ranking auf Live-Recruiter-Suchergebnissen
Sales Navigator Suchimport
Anpassung und Workflows
Benutzerdefinierte Felder für Kontakte und Unternehmen
Anpassbare Pipeline-Stufen
Integrierte Kandidatendatenbank
Kundenportal für Hiring Manager
Karriereseiten-Builder
UX und Onboarding
Moderne, intuitive Oberfläche
Selbstständiges Onboarding (ohne Berater)
Mobile App
Onboarding in unter 2 Wochen
Drag-and-Drop Kanban-Boards
Multichannel-Outreach
E-Mail-Sequenzen
LinkedIn-Nachrichtenautomatisierung
WhatsApp-Outreach
SMS-Outreach
Einheitlicher Posteingang
Fazit

Recruit CRM, Loxo oder Leonar: Wie wahlen

Wahlen Sie Recruit CRM wenn...

Wählen Sie Recruit CRM, wenn Ihr Tagesgeschäft eher Placement-Management als Top-of-Funnel-Sourcing ist. Agenturen, die über Hiring-Manager-Beziehungen, Kundenkommunikation und Pipeline-Disziplin gewinnen, bevorzugen das workflow-orientierte Design. Veröffentlichte Preise, schnelles Onboarding und die ausgewogene ATS-plus-CRM-Funktionalität machen es zur sinnvollen Wahl für Direct-Hire-Firmen, die Klarheit über Tiefe stellen. Es passt auch, wenn Sie bereits Sourcing-Tools (LinkedIn Recruiter, Kontaktanreicherung) nutzen und vor allem ein System für den Rest des Prozesses brauchen.

Wahlen Sie Loxo wenn...

Wählen Sie Loxo, wenn Sourcing der Hauptengpass Ihrer Agentur ist und Sie eine integrierte Kandidatendatenbank mit KI-Agenten wollen. Loxo passt zu Direct-Hire-Firmen, die über die Geschwindigkeit von Shortlists aus kalten Pools konkurrieren und ein einziges Tool zum Sourcen, Kontaktieren und Verwalten suchen. Der kostenlose Plan macht den Test risikoarm. Planen Sie das Professional-Upgrade ein, sobald KI und die volle Datenbank zum Pflichtfeature werden.

Wahlen Sie Leonar wenn...

Die Frage Recruit CRM vs Loxo verbirgt oft eine tiefere: Optimieren Sie für Workflow oder für Sourcing? Die meisten Agenturen brauchen beides und enden mit zusammengeschraubten Tools. Eine dritte Option erspart die Wahl.

Leonar ist ein KI-natives ATS und CRM für Outbound-Recruiting-Teams. Die Preise sind veröffentlicht: 109 $/Nutzer/Monat Starter und 179 $/Nutzer/Monat Professional. Die 870M+ Profil-Datenbank ist im Listenpreis enthalten, nicht hinter individuellen Tarifen versteckt. Auch Multichannel-Outreach inklusive WhatsApp, die tiefe LinkedIn Recruiter Integration und KI-Agenten, die autonom sourcen, sequenzieren und das CRM aktualisieren.

Dritte Option

Warum moderne Agenturen eine dritte Option wählen

Die Frage Recruit CRM vs Loxo verbirgt oft eine tiefere: Optimieren Sie für Workflow oder für Sourcing? Die meisten Agenturen brauchen beides und enden mit zusammengeschraubten Tools. Eine dritte Option erspart die Wahl.

Leonar ist ein KI-natives ATS und CRM für Outbound-Recruiting-Teams. Die Preise sind veröffentlicht: 109 $/Nutzer/Monat Starter und 179 $/Nutzer/Monat Professional. Die 870M+ Profil-Datenbank ist im Listenpreis enthalten, nicht hinter individuellen Tarifen versteckt. Auch Multichannel-Outreach inklusive WhatsApp, die tiefe LinkedIn Recruiter Integration und KI-Agenten, die autonom sourcen, sequenzieren und das CRM aktualisieren.

Wo Recruit CRM keine native Datenbank hat und Loxo KI hinter intransparenten Tarifen versteckt, liefert Leonar beides nativ. Die Architektur zählt ebenfalls: Leonar dockt an LinkedIn Recruiter an, lässt Sie Projekte in einem Schritt importieren und KI-Ranking auf Live-Suchergebnisse anwenden. Weder Recruit CRM noch Loxo bieten diese Tiefe an Recruiter-Integration. Für Agenturen, deren Funnel in Recruiter beginnt, ist diese Lücke der Unterschied zwischen Stunden und Minuten pro Shortlist.

Was Leonar auszeichnet

  • Veröffentlichte Preise: 109 $/Nutzer/Monat Starter, 179 $/Nutzer/Monat Professional, 870M+ Datenbank inklusive
  • KI-native Architektur: Agenten, die sourcen, sequenzieren und das CRM aktualisieren
  • Tiefe LinkedIn Recruiter Integration: Massenimport, KI-Ranking auf Live-Suchen
  • Multichannel-Outreach mit WhatsApp, LinkedIn, E-Mail und SMS
  • Workflow plus Sourcing in einem Tool, kein Bedarf an einer separaten Sourcing-Plattform
FAQ

Häufig gestellte Fragen

Recruit CRM oder Loxo für eine kleine Agentur?

Es kommt auf den Engpass an. Wenn Sourcing aus kalten Pools und das Erstellen von Shortlists from scratch der Hauptschmerz ist, gewinnt Loxo dank der eigenen Datenbank mit 1,2 Milliarden Profilen und der KI-Sourcing-Agenten. Wenn Sie bereits einen Sourcing-Kanal haben (LinkedIn Recruiter, Empfehlungen, Inbound) und der Engpass im Workflow liegt (Kundenkommunikation, Pipeline, Termine), ist Recruit CRM meist die bessere Wahl. Loxo bietet zudem einen kostenlosen Plan ohne Bindung, Recruit CRM eine 14-tägige Testversion der Bezahlpläne.

Hat Recruit CRM KI-Sourcing vergleichbar mit Loxo?

Nein. Recruit CRM bietet KI-Lebenslauf-Parsing und Basis-Matching, mit neueren KI-Assistenten für E-Mail-Entwürfe in höheren Tarifen, aber keine eigene Kandidatendatenbank und keine autonomen KI-Sourcing-Agenten. Loxo hat sein Produkt um KI-Sourcing herum gebaut: Der Professional-Tier enthält Agenten, die in der 1,2-Milliarden-Datenbank suchen und Kandidaten anhand einer Stellenbeschreibung vorschlagen. Wenn Sourcing der Kernschmerz ist, ist das einer der größten funktionalen Unterschiede.

Kann man Daten zwischen Recruit CRM und Loxo migrieren?

Ja. Beide Plattformen unterstützen den CSV-Import und bieten API-Zugang in höheren Tarifen, die Migration ist also in beide Richtungen machbar. Agenturen, die zwischen modernen ATS-Plattformen wechseln, berichten typischerweise von einem 3-6-wöchigen Projekt für Kandidaten, Stellen, Besetzungen, Notizen und benutzerdefinierte Felder. Schwieriger ist meist das erneute Aufsetzen von Integrationen (Jobbörsen, Kalender, E-Mail) und das Umlernen der Recruiter. Beide Plattformen ein paar Wochen parallel laufen zu lassen verhindert Unterbrechungen aktiver Besetzungen.

Wie vergleichen sich Recruit CRM und Loxo bei LinkedIn Recruiter?

Beide Plattformen bieten Chrome-Erweiterungen, die einzelne Profile ins ATS übernehmen, mit teilweiser Sales Navigator Unterstützung. Keiner liefert Massenimport aus Recruiter-Projekten, bidirektionale Synchronisierung mit Recruiter oder KI-Ranking auf Live-Recruiter-Suchergebnissen. Wenn LinkedIn Recruiter den Anfang Ihres Sourcing-Funnels bildet, übernehmen beide Tools eher eine nachgelagerte Rolle: Profile aus Recruiter erfassen und im ATS verwalten. Agenturen, die KI-Ranking und Workflow direkt in Recruiter haben wollen, schauen meist nach KI-nativen Alternativen.

Was kosten Recruit CRM und Loxo pro Recruiter wirklich?

Recruit CRM veröffentlicht seine Preise: Pläne starten bei 100 $/Nutzer/Monat und steigen mit dem Funktionsumfang, die meisten Agenturen liegen zwischen 100 und 165 $/Nutzer/Monat. Loxo bietet einen kostenlosen Plan mit eingeschränkten Funktionen, aber der Professional-Tier (KI-Sourcing und volle Datenbank) ist hinter individuellen Preisen versteckt, mit Berichten von 169+ $/Nutzer/Monat. In der Praxis kosten die Plattformen bei voller Funktionsparität ähnliche Beträge, doch Recruit CRM ist ehrlich beim Preis, während Loxo ein Vertriebsgespräch verlangt. Budgetieren Sie entsprechend.

Leonar mit anderen vergleichen

Detaillierter Vergleich

Recruit CRM vs Leonar: Welches ATS-CRM passt zu Ihrer Agentur?

Recruit CRM bietet ein ausgereiftes Back-Office mit Rechnungsstellung, mobiler App und Workflow-Automatisierung. Leonar bringt KI-gestütztes Sourcing aus 870M+ Profilen und Multi-Channel-Outreach (LinkedIn, E-Mail, WhatsApp, SMS) auf allen Plänen. Vergleichen Sie sie in 9 Kategorien.

Detaillierter Vergleich

Loxo vs Leonar: Welche Recruiting-Plattform passt zu Ihrem Team?

Beide Plattformen kombinieren ATS, CRM und Sourcing. Loxo punktet mit einer 1,2-Milliarden-Profil-Datenbank, während Leonar stärkeres Multi-Channel-Outreach und zugänglichere Preise bietet. Hier ist der detaillierte Funktionsvergleich.

Recruit CRM vs Bullhorn

Recruit CRM ist das moderne Mittelstands-All-in-One mit veröffentlichten Preisen und klarer Oberfläche. Bullhorn ist der etablierte Enterprise-Anbieter mit VMS, Pay & Bill und einem Marketplace mit über 150 Integrationen. Beide bedienen Recruiting-Agenturen, doch der Trade-off ist real: einfache Bedienung und Preis auf der einen Seite, Skalierung und Compliance auf der anderen. Dieser Leitfaden zeigt, wo jede Plattform punktet und wo nicht.

Recruit CRM vs Recruiterflow

Recruit CRM und Recruiterflow sind beide moderne, mittelständische ATS-plus-CRM-Plattformen für Recruiting-Agenturen. Recruit CRM punktet mit Einfachheit, UX und kundenorientierten Tools. Recruiterflow punktet mit Outreach-Automatisierung und Sequenz-Tiefe. Die Wahl hängt davon ab, wo Ihr Team den Tag verbringt. Dieser Leitfaden zeigt, wo jede Plattform gewinnt und wo nicht.

Loxo vs Recruiterflow

Loxo ist die KI-Sourcing-Datenbank mit 1,2 Milliarden Profilen, eingebaut ins ATS. Recruiterflow ist das sequenzgetriebene ATS mit tiefen E-Mail- und LinkedIn-Cadences. Beide bedienen Recruiting-Agenturen, lösen aber zwei unterschiedliche Funnel-Enden: Loxo hilft beim Finden, Recruiterflow beim Engagieren. Die Wahl ist eine Frage des Engpasses. Dieser Leitfaden zeigt es im Detail.

Optimieren Sie Ihr Recruiting mit KI und Automatisierung

Schließen Sie sich über 400 Recruiting-Teams an, die Leonar bereits nutzen, um schneller zu sourcen, anzusprechen und einzustellen.

7 Tage kostenlos testen, keine Kreditkarte erforderlich

7 Tage kostenlos testen
Keine Kreditkarte
Jederzeit kündbar